RSS

Carta a las Instituciones

Enviado por MODEMA el 18/03/2008 a las 10:42 PM
MODEMA
MOVIMIENTO EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE

 

Personalidad Jurídica 199

 

 

 

                                                                                                 Los Choros, 16-01-2008.

 

De nuestra consideración:

 

 

 

La Directiva del Movimiento en Defensa del Medio Ambiente, quiere expresar su extrema preocupación ante el ingreso del proyecto de la Central Termoeléctrica “Barrancones” de la empresa Suez Energy, sumado al proyecto “Farellones” de la empresa Codelco, ingresados al Sistema de Evaluación al Impacto Ambiental con fecha 03.01.08 y 13.09.07 respectivamente; estas dos Centrales Termoeléctricas proyectan instalarse en el borde costero de nuestra Comuna de la Higuera.

 

 

Teniendo en cuenta los efectos directos e indirectos de un plan de esta envergadura, nosotros exigimos una evaluación ambiental estratégica que asegure que se cumpla con la Ley del Borde Costero y que se estudien los efectos sobre las Áreas de Manejo de todas las caletas, la Reserva Marina Islas Choros-Damas y la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt.

 

A nuestro parecer el impacto ambiental que generarían estos proyectos en la fauna terrestre y marina será de carácter permanente e irreversible debido a modificaciones en las condiciones del Medio Ambiente por fragmentación de hábitat, pérdida de las áreas de crianza y alimentación y la destrucción de huevos y larvas de peces, mariscos y crustáceos.

 

 

Estamos en riesgo de un daño emergente constituido por la potencial pérdida de valor de las Áreas de Manejo, desde Caleta Hornos hasta Caleta Chañaral, daño ya irremediablemente producido porque el valor es un elemento patrimonial con múltiples repercusiones en aspectos como la obtención de créditos. El daño moral de quienes directamente tienen que soportar las consecuencias de la operación de las centrales y su contaminación directa será impredecible; indudablemente el daño será absoluta responsabilidad de nuestros gobernantes.

 

 

Las emisiones de las centrales en su efecto combinado llegan a representar un factor psicopatogénico y una fuente permanente de perturbación de la calidad de vida de los pobladores, pescadores, agricultores, mineros y crianceros.

 

Enfatizamos nuestra oposición frontal a la captación de agua marina para enfriar las calderas y el almacenimiento de canchas de cenizas residuales, sobre todo los depósitos de cenizas de la empresa Suez que quedarían a muy poco distancia del pueblo Los Choros (menos de 10 km.)

 

Nos interesa que hagan una política que nos garantice el futuro; todas las áreas de manejo tienen una producción que está en pleno aumento y más de 1000 personas dependen de esta producción para vivir y que contribuyen con su esfuerzo a las exportaciones de productos de mar no contaminados, además deben preocuparse de planificar en forma urgente el turismo de la Comuna, que complementa los ingresos de sus habitantes y que es una oportunidad para el país como fuente de ingresos y de desarrollo.

 

 

 Nuestro interés es mantener al máximo posible las condiciones naturales del borde costero y los terrenos aledaños en beneficio de la fauna, la flora y los ecosistemas en general.

 

Nos parece objetable la forma en que Codelco ha intentado de influir en los pescadores de Totoralillo Norte, ofreciendo el oro y el moro, indemnizaciones por daño a su área de manejo, compensaciones y mitigaciones. Sin duda alguna sabemos que esto poco o nulamente se cumple y pensamos en la exigencia de rechazar estos proyectos “Farellones” y “Barrancones”. Por intereses económicos nos agraden y ponen en peligro nuestros hogares, lugares de trabajo y nuestra salud.

 

 Sentimos pena por nuestro Medio Ambiente, por nuestro país, por haber confiado en un sistema “democrático” y “social”, el cual a costa nuestra se ha ido beneficiando y enriqueciendo cada vez más. Así es la voracidad de la Industria y el resultado es claro: mayor concentración de riquezas y mayor miseria.

 

Denunciamos las fuertes ganancias económicas corto placistas y las muestran como la última solución, sin importar los sentimientos y la vida que ha desarrollada la gente y la supervivencia de la fauna.

 

Si nos queremos dejar convencer de que todo radica en que Chile necesita más energía y más centrales a carbón, es que somos muy ingenuos cuando sabemos el negocio que implican estos mega-proyectos y los intereses que hay detrás.

 

Los pescadores de la Comuna sienten que les han mentido y están indignados. Las empresas Codelco y Suez-energy han minimizado sistemáticamente los efectos de la contaminación que producen sus proyectos.

 

Las autoridades también cayeron en descrédito ante la comunidad pues teniendo conocimiento de los malos antecedentes de centrales termoeléctricas en otras partes del país, no aparecen en las observaciones al SEIA.

 

Los informes de la Universidad de Valparaíso y la Universidad Católica del Norte (Coquimbo) sólo vinieron a alimentar aún más las aprehensiones respecto al ocultamiento de información sobre la envergadura real de la contaminación al borde costero por parte de Codelco y la Suez.

 

Contaminación de ríos, del borde costero, derretimiento de glaciares, polución por material particulado, por petcoke, por emisiones masivas de CO2 y metales pesados. El inventario de los desastres ambientales que han afectado a Chile en los últimos años es extenso, pero muy poco conocido.

 

 

Codelco tiene un historial de la sistemática destrucción de espacios naturales en donde se instala. No ha aprendido de las lecciones del pasado y no es capaz de asumir las responsabilidades de su funcionamiento irregular y miente sistemáticamente al referirse a su tecnología de punta.

 

Solicitamos a la Autoridad Ambiental del país que rechace los proyectos de Codelco y Suez antes de que sea demasiado tarde.

 

El sueño del señor Intendente de convertir la Comuna en una plataforma energética (diario el Tiempo 12-18 de Octubre 2007) es un sueño con pies de barro. Falta un compromiso del Gobierno Regional, CONAMA y la Corema de hacer del Medio Ambiente un elemento clave en su política en un desarrollo sostenible y ganas de afrontar el cambio climático promoviendo el cumplimiento de los discursos de la Presidenta Bachelet en Nueva York en las Naciones Unidas el año pasado y otras actuaciones en áreas claves como la biodiversidad, el control de sustancias químicas, la política de aguas, la protección de la naturaleza, la cohesión medioambiental, la gestión de los residuos y el impulso al derecho medioambiental.

 

La aprobación de estos proyectos significaría un retroceso en estas políticas en vez de avanzar y defender las vidas de los pobladores.

 

Estamos esperanzados que nuestras inquietudes sean acogidas por las autoridades, como lo establece una real democracia, sana y normal, pero nunca consagrada para favorecer a un determinado sector económico o una corriente política del país, cuando aspira a verse beneficiada en algún período eleccionario de la nación.

 

Respetuosamente,

 

 

 

 

 

 

 

                

 

 

 

                       Rosa Rojas Guala                                                Jan van Dijk

 

                           Presidenta                                                              Secretario  

 

 

Publicidad por Bligoo.com

Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS