Últimas imágenes

Imágenes de Flickr

Imágenes de Flickr

Imágenes de Flickr

Personas en línea

En estos momentos hay 1 personas visitando "movimiento en defensa del ambiente la higuera"

RSS

The New York Times

Enviado por rosa rojas el 30/05/2008 a las 06:35 PM

In the United States, fewer new coal plants are likely to begin operations, in part because it is becoming harder to get regulatory permits and in part because nuclear power remains an alternative. Of 151 proposals in early 2007, more than 60 had been dropped by the year’s end, many blocked by state governments. Dozens of other are stuck in court challenges. The fast-expanding developing economies of India and China, where coal remains a major fuel source for more than two billion people, have long been regarded as among the biggest challenges to reducing carbon emissions. But the return now to coal even in eco-conscious Europe is sowing real alarm among environmentalists who warn that it is setting the world on a disastrous trajectory that will make controlling global warming impossible. They are aghast at the renaissance of coal, a fuel more commonly associated with the sooty factories of Dickens novels, and one that was on its way out just a decade ago. There have been protests here in Civitavecchia, at a new coal plant in Germany, and at one in the Czech Republic, as well as at the Kingsnorth power station in Kent, which is slated to become Britain’s first new coal-fired plant in more than a decade. Europe’s power station owners emphasize that they are making the new coal plants as clean as possible. But critics say that “clean coal” is a pipe dream, an oxymoron in terms of the carbon emissions that count most toward climate change. They call the building spurt shortsighted. “Building new coal-fired power plants is ill conceived,” said James E. Hansen, a leading climatologist at the NASA Goddard Institute for Space Studies. “Given our knowledge about what needs to be done to stabilize climate, this plan is like barging into a war without having a plan for how it should be conducted, even though information is available. “We need a moratorium on coal now,” he added, “with phase-out of existing plants over the next two decades.” In the towns surrounding Civitavecchia, the impending arrival of a huge coal plant, with its three silvery domes, is being greeted with a hefty dose of dread. “They call it clean coal because they use some filters, but it is really nonsense,” said Marza Marzioli of the No Coal citizens group in the nearby ancient Etruscan town of Tarquinia. “If you compare it to old plants, yes it’s better, but it’s not ‘clean’ in any way.” The group says that Enel has won approval for a dangerous new coal plant by buying machines for a local hospital and by carrying out a public relations campaign. Enel advertisements for the project show a young girl erasing a plant’s smokestack. Most people who took part in a 2007 local referendum voted no, but the plant went ahead anyway, the group said. The European Union, through its emissions trading scheme, has tried to make power plants consider the costs of carbon, forcing them to buy “permits” for emissions. But with the price of oil so high, coal is far cheaper, even with the cost of permits to pollute factored in, Enel has calculated. Stephan Singer, who runs the European energy and climate office of WWF, formerly the World Wildlife Fund, in Brussels, said that math was shortsighted: the cost of coal and permits will almost certainly rise over the next decade.


Propongo una traduccion

Enviado por el 30/05/2008 a las 07:42 PM
LATITUD  CERO

En los Estados Unidos, es probable que un menor número de  plantas  de carbón inicie sus operaciones, en parte porque cada vez es más difícil obtener los permisos reglamentarios y en parte porque la energía nuclear sigue siendo una alternativazas  viable. De 151 propuestas (termoeléctricas a carbón), a principios del 2007, más de  60 habían  sido eliminadas antes de final del año, muchas bloqueada por los gobiernos estatales. Docenas de otros están estancados en los tribunales.

La rápida expansión de las economías en desarrollo de la India y China, donde el carbón sigue siendo una importante fuente de combustible para  más de dos millones de personas, han sido durante mucho tiempo considerado como uno de los mayores retos para reducir las emisiones de carbono.

Pero ahora el retorno al carbón, incluso en la eco-Europa es consciente de sembrar alarma real entre los ecologistas que advierten que se trata de establecer en el mundo una  carrera   desastrosa  que va a hacer el control de calentamiento global una  imposibilidad.

Es (aghast) un  horror el renacimiento de carbón, un combustible más comúnmente asociados con el hollín de las fábricas novelescas de  Dickens, y eso que estaba en camino a acabar hace  sólo una década atrás. Ha habido protestas aquí, en Civitavecchia, en una nueva planta de carbón en Alemania, y en una en la República Checa, así como a la estación de energía Kingsnorth en Kent, que está programado para convertirse en Gran Bretaña la primera en  funcionar con  carbón vegetal en más de una década. La Union Europea hace hincapié en las normas  establecidas para los propietarios de las plantas para la  utilización de carbón tan limpio como sea posible.

 Pero los críticos dicen que "carbón limpio" es una utopía, un oximoron en términos de emisiones de carbono que avanza  más hacia el cambio climático  irreversible.

 La  Construcción de estas plantas  es  un impulso  económico  miope. "Construir nuevas centrales eléctricas alimentadas con carbón está mal concebido", dijo James E. Hansen, un climatólogo líder en el NASA Goddard Institute for Space Studies. "Dado nuestro conocimiento sobre lo que hay que hacer para estabilizar el clima, este plan es como un portazo  en la nariz  en una   guerra  y  sin tener   un plan para  que  se pueda  levar  a cabo, aunque  se  dispone de   cierta información.

"Necesitamos una moratoria sobre el carbón ahora", añadió, "con la eliminación gradual de las instalaciones existentes durante los próximos dos decenios." En las ciudades en torno a Civitavecchia, la inminente llegada de una gran planta de carbón, con sus tres cúpulas de color plateado, es el  saludo con una  severa dosis de terror. "Ellos lo llaman el carbón limpio, ya que algunos filtros de uso, pero es realmente absurdo", dijo Marza Marzioli del Carbón n grupo de ciudadanos en la cercana antigua ciudad etrusca de Tarquinia. "Si la comparamos con las plantas de edad, sí es mejor, pero no es" limpia "de ninguna manera." El grupo dice que Enel ha ganado la aprobación de una nueva y peligrosa planta de carbón mediante la compra de máquinas de un hospital local y de llevar a cabo una campaña de relaciones públicas. Enel anuncios para el proyecto muestran un joven borrado de una planta de la chimenea. La mayoría de las personas que tomaron parte en un referéndum local 2007 no votó, pero la planta siguió adelante de todos modos, el grupo dijo. La Unión Europea, a través de su régimen de comercio de emisiones, ha tratado de hacer las plantas de energía considerar los costes de carbono, lo que obliga a comprar "permisos" para las emisiones. Pero con el precio del petróleo tan alto, el carbón es mucho más barato, aun con el costo de los permisos para contaminar tenido en cuenta, Enel ha calculado. Stephan Singer, que corre el europeo de la energía y el clima oficina de WWF, anteriormente el Fondo Mundial para la Naturaleza, en Bruselas, dice que las matemáticas era miope: el costo del carbón y permisos casi seguro lugar durante la próxima década.

Editores Pulsoverdeonline

una gota  hace mar  y  dos  ..............


Estimados amigos

Enviado por el 30/05/2008 a las 08:36 PM
rosa rojas

gracias por la traducción. No me realicé que fuera necesario...saludos







Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS