movimiento en defensa del ambiente la higuera

Febrero 2009

Estimados Señores:

En mi carácter de Presidenta de Sphenisco, "Asociación para la protección de los pingüinos de Humboldt", me dirijo a Uds. en relación a la decisión de COREMA sobre el proyecto “Central Térmica Barrancones”.

En tal sentido, deseamos trasmitir otra vez nuestras cuantiosas preocupaciones, las cuales ya las hemos manifestado, en reiteradas oportunidades, a Uds. y a la Sra. Presidenta de la República de Chile, Sra. Michelle Bachelet (Véase Anexo adjunto).

Nuestra mayor preocupación es la que con la construcción de las centrales térmicas que COREMA tiene bajo su decisión, se destruiría el hábitat de los pingüinos de Humboldt, entre otras tantas especies, como así también se afectaría la calidad ambiental en su totalidad, con sus consiguientes efectos (Véase  Informe final “Análisis de los potenciales efectos ambientales marinos de la 4 Región” preparado por el Departamento de Biología Marina de la Universidad Católica del Norte, Coquimbo, 2008).

Entendemos que a causa de la instalación de las termoeléctricas se está corriendo el riesgo de provocar impactos imprevisibles a corto y largo plazo. Entre ellos, el impacto que produciría la succión y devolución (10° C sobre la temperatura normal) de enormes cantidades de agua del mar

(79.500 metros cúbicos/hora en el caso de “Barrancones”).

Cabe mencionar que aunque se tomara el agua debajo de la termoclina, según la propuesta de algunos organismos públicos, representaría un impacto tremendo en este ecosistema sensible y vulnerable, de gran valor nacional e internacional. 

Asimismo, es necesario considerar que la profundidad de la termoclina no es constante, ya que la misma varia en función de condiciones temporales, de fenómenos estacionales y de otros, como los son las corrientes de El Niño y  La Niña.  

Tampoco sería suficiente la aplicación de la propuesta de la empresa Suez en lo referente al establecimiento de sistemas de monitoreo o seguimiento durante la fase de operación de las centrales termoeléctricas para evitar  impactos dañables y posiblemente irreversibles.

Dicha propuesta es totalmente inconsistente en relación al sentido precautorio o preventivo que se establece en la Ley 19.300 para el SEIA. 

Cabe destacar las conclusiones y aseveraciones que el editor y coordinador del estudio de la Universidad Católica del Norte, Coquimbo recién referido, Profesor Vásquez, expresara en la reunión de COREMA del lunes 26 Enero de 2009. Este académico afirmó en forma taxativa que las Áreas Protegidas de la Comuna la Higuera son susceptibles de ser afectadas por impactos predecibles por la instalación y operación de una termoeléctrica en la zona.

Los impactos sobre estas áreas protegidas no son compensables y que él no recomendaría la instalación de este tipo de proyectos en una zona donde existan áreas de conservación.

 Diversas asociaciones e instituciones internacionales, que entre las más relevantes podemos mencionar a la Asociación Mundial de Zoológicos y Acuarios (WAZA), la Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios (EAZA), los Amigos de la Tierra Internacional, la sección alemana del Fondo Mundial para la naturaleza (WWF) y la Organización Central para la protección del Medio Ambiente, Alemania (94 organizaciones, entre otras: la Sociedad Zoológica de Francfort (ZGF), la Alianza para la Protección de la Naturaleza de Alemania (NABU), los Amigos de la Tierra (BUND) etc.), como así también personas del ámbito privado e incluso grupos de ninios alemanes, han elevado sus respectivas protestas a la Sra. Presidenta Michelle Bachelet y a diversas autoridades. Ellos se mantienen atentos a la decisión de COREMA y esperan que la misma sea resuelta teniendo en consideración la conservación de los pingüinos de Humboldt y las condiciones de vida de los habitantes de la región.  

En consecuencia, solicitamos a Uds. intervenir en la decisión de la construcción de las instalaciones termoeléctricas en la Comuna La Higuera proponiendo una solución sustentable a la problemática, que compatibilice las necesidades del medio ambiente tanto como las económicas y sociales.

Asimismo planteamos la observación de la aplicación de los derechos constitucionales y de las leyes a favor de los pobladores, los convenios nacionales e internacionales, como las leyes para la protección de las especies amenazadas.

Sin otro particular, agradezco desde ya su atención a mi pedido y le saludo muy atentamente,

Gabriele Knauf

Presidenta de SPHENISCO