|
|
|||
Codelco desechó la ejecución del proyecto Farellones que pretendía destinar al respaldo del suministro de algunas de sus divisiones y en el que tenía previsto invertir US$1.100 millones. La estatal del cobre -mayor consumidora de energía eléctrica del Chile- declaró que detuvo el desarrollo del complejo a carbón ante la construcción de otro proyecto (también a carbón) denominado Energía Minera (en las comunas de Puchuncaví y Quintero, Región de Valparaíso), el cual entraría en operaciones el año 2012, con una inversión de US$1.700 millones. Oficialmente, la empresa adujo que la situación energética de Chile contribuye a no realizar la inversión prevista en Farellones, aun cuando el proyecto, retirado en noviembre pasado del Sistema de Evaluación ambiental (SEIA) no contenía la información necesaria para evaluar los impactos sobre su entorno, y sobre todo en la Reserva de pingüinos de Humboldt, emplazada a unos 20 kilómetros del lugar pretendido por su proyecto. “Quedó congelado el estudio. Congelado porque no está tomada una decisión (...) hoy día no es la decisión definitiva, pero es bien categórico al decir que no estamos haciendo nada", enfatizó Juan Enrique Morales, vicepresidente de Desarrollo y Sustentabilidad de Codelco. El proyecto Central Termoeléctrica Farellones consistía en 2 centrales de 400 MW cada una, en la localidad de Totoralillo Norte, a 60 km. de La Serena. El complejo buscaba satisfacer las necesidades energéticas de las divisiones El Teniente, Andina, Ventanas y Salvador. IBA A SER RECHAZADO DE TODOS MODOS El lunes 17 de noviembre de 2008 era el 'dead line' para que la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Coquimbo presentara el informe consolidado sobre el estudio de impacto ambiental (EIA) de la Central Termoeléctrica Farellones. Ese mismo día debía resolver si daría luz verde o rechazaría la iniciativa que pretendía instalarse a 28 kilómetros de la Reserva Marina Isla Choros e Isla Damas. Pero todo indicaba que la mano no venía favorable para la gigante estatal, que ya había realizado 3 adendas -informes complementarios al EIA- desde que presentara el proyecto en septiembre de 2007. Por ello, Codelco había apostado por buscar ampliar los plazos de evaluación, apelando a la necesidad de estudiar en mayor profundidad un informe recientemente emitido por la Universidad Católica del Norte y solicitado por la Comisión Nacional de Energía (CNE). Además, esta era una de las tres termoeléctricas que pretendían instalarse en la zona, y que se sumarían a la Central Punta Colorada, de la canadiense Barrick Gold, que ya está en construcción. Lo anterior había generado una fuerte oposición por parte de las comunidades, e incluso, según cercanos al gobierno, había generado un fuerte ánimo de rechazar el proyecto por parte de las autoridades locales y los servicios públicos. Fuentes de la Corema de Coquimbo estiman que en comparación a los otros 2 proyectos termoeléctricos en calificación en la zona -Central Barrancones del grupo Suez y Cruz Grande de la Compañía Minera del Pacífico-, el de Codelco era técnicamente el más débil. De hecho, 12 de los 13 servicios que se pronunciaron sobre la última adenda presentada por Codelco manifestaron su inconformidad. Por nombrar algunas observaciones: Conaf estimó que no se hacía cargo de posibles efectos que pueden generarse sobre los elementos de la diversidad biológica que se protegen en la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt y Reservas Marinas Costeras. |
.jpg){kind=small}
|
|
|
|
|
|
Comentarios recientes
hace 4 horas 21 mins
hace 6 horas 3 mins
hace 18 horas 24 mins
hace 1 día
hace 1 día
hace 1 día
hace 1 día
hace 1 día
hace 1 día
hace 1 día