MOVIMIENTO EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE

Los consumidores en nuestros hogares  usamos menos del 20% de la energía que se utiliza en el país. Eso sí, pagamos la cuenta casi completa de lo que en total se consume pues con la excepción de la minería, la energía de los grandes centros comerciales, de los supermercados, de la industrias fabricantes de todos los productos, del Metro y de la iluminación pública, es traspasado a costos y pagado como un recargo en los precios a los consumidores.

Por eso desde hace una década las organizaciones de consumidores han privilegiado que, en cuánto a energía eléctrica, lo fundamental para la población chilena es contar con electricidad suficiente, segura, sin cortes ni racionamientos y disponer de ella al menor precio posible. Hasta ahora esto ha sido una simple quimera: el costo de la energía en los pasados 7 años, se ha duplicado y es de las más caras a nivel del continente. Esto reduce productividad global del país, dificulta la competitividad de nuestros productos y está detrás del alto desempleo que afecta por igual a consumidores y trabajadores.

Además ha habido múltiples cortes generales de electricidad y hasta ahora, nadie conoce los resultados de las investigaciones y largos sumarios que generalmente terminan en multas a beneficio fiscal y  sin mejorar el sistema. El precio de nudo de la energía eléctrica (a nivel de generación) es actualmente en Santiago de $ 56,48  el Kwh. Lo que pagamos los consumidores en Santiago en nuestros hogares es de $107 el kwh.

El sistema de distribución eléctrica a lo largo del país acumula una rentabilidad del 12 % en los últimos 9 años. En especial Chilectra. La empresa distribuidora en el gran Santiago tuvo una rentabilidad promedio de  20% en esos años, que coincide con su rentabilidad en el año 2009.

La primera duda que surge es el por qué de estas altas rentabilidades, si el sistema regulado se basa en establecer una empresa modelo, en cuanto a inversión y costos operativos y garantizar una rentabilidad que no debiera superar el 10% anual.

La explicación puede estar al aplicar la llamada expectativa del costo marginal. Si el año es seco, la proporción de la  energía hidroeléctrica se reduce y el costo marginal sube. Pero si el año es lluvioso, por razones misteriosas, no baja. Si se termina el gas natural argentino y hay que reemplazarlo por petróleo diesel  el costo sube, pero cuando llega el gas natural licuado no baja, aunque el precio de ese gas está bajando sensiblemente. Conclusión: los consumidores estamos pagando energía cara, insegura y con nuevas alzas ya anunciadas.

Hay un problema de fondo que no sólo afecta a los consumidores, sino que a todo el desarrollo económico del país. No existe un plan que proyecte en el mediano y largo plazo la generación, transmisión y distribución eléctrica. El mercado por si solo ha demostrado que no soluciona automáticamente el problema de la energía y que si se orienta a las soluciones más rentables, daña seriamente el medio ambiente.