Las secciones de economía de La Tercera, El Mercurio y Estrategia, consignan sendos artículos a representantes de las grandes generadoras.

Por un lado, el presidente de Colbún,  Bernardo Matte Larraín, aparece calificando como  ”completamente razonable” privilegiar el desarrollo de la energía hidroeléctrica en Chile, aludiendo a temas “ambientales”.

“Parece claro que el problema principal del medio ambiente a nivel mundial, es el calentamiento global y también está claro que la hidroelectricidad es una energía totalmente limpia y así es considerada en países como Noruega, Finlandia o Nueva Zelanda, por lo que es lógico privilegiar el desarrollo de este potencial, que, además, es el principal recurso que tenemos en Chile”, afirmó Matte a La Tercera.

El presidente de esta generadora, dueña del 49% de HidroAysén, sostuvo que para lograr la meta anunciada de participación hidroeléctrica en la matriz entre un 45 y 50%, “es necesario desarrollar los proyectos del sur” y consideró que “en una zona tan vasta como Aysén y Magallanes en razonable que se privilegien muchas cuencas para protección del medio ambiente y se dejen otras para desarrollos productivos de electricidad”.

Según Matte, Chile es un país que necesita “con desesperación”, inversiones en el sector eléctrico y expresó el deseo de que éstas se concreten, “ya que anuncios ha habido muchos, pero en la práctica, poco”.

En tanto, El Mercurio llevó la opinión del gerente general de Endesa Chile, Joaquín Galindo, quien comparte la preocupación del Mandatario de que en la segunda mitad de la década el sistema eléctrico se enfrentará a un escenario crítico, donde no habrá seguridad en la entrega del suministro eléctrico (sic).

“El desarrollo de los proyectos está muy lento. Hay ganas de invertir, pero hay una dificultad y una barrera de entrada muy importante. El gobierno dice que está consciente de ello y que va a adoptar las medidas para agilizar y acelerar la entrada de los proyectos”, dijo.

Galindo explicó que Endesa actualmente tiene una carpeta de proyectos por más de 6.000 Mw, y una de las prioridades de la eléctrica será agilizar su ejecución. “Tenemos una hoja de ruta que estamos intentando acelerar y salvar todas las barreras e inconvenientes relacionados con la aprobación de las iniciativas, con el fin de llegar a tiempo y que la segunda mitad de la década no se convierta en un problema para el país”, señaló.

Dentro de las principales iniciativas de Endesa, destacan las hidroeléctricas Neltume (490 Mw), Los Cóndores (150 Mw) e HidroAysén, donde es socia con Colbún (2.750 Mw). ”

“El Presidente nos ha puesto una condición que nosotros estamos dispuestos a respetar”, dijo. Agregó que ya han destinado US$ 300 millones en las mitigaciones ambientales del proyecto.

“Estamos muy tranquilos, porque haciendo un proyecto que es muy bueno para el país, estamos convencidos de aquello (…). Siempre hemos propiciado un proyecto equilibrado”, dijo.

En La Tercera, el vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, informó que postergarán hasta junio la presentación del Estudio de Impacto Ambiental para la línea de transmisión que permitirá inyectar energía al Sistema Interconectado Central, desde las centrales hidroeléctricas que construirá en el extremo sur.

El EIA se presentaría inicialmente en diciembre pasado, pero posteriormente, la firma había dicho que lo ingresaría en marzo. “Ya tenemos un primer documento, un primer informe, pero sentimos que requiere complementación en varias áreas. Lo que nos importa es entregar un informe muy completo y acabado, más que apurarnos, entonces estamos pensamos más a mitad de año (para ingresar el EIA) que en marzo”, dijo Fernández.

Agregó que la postergación “tiene que ver con toda la conversación con las comunidades, el estudio de las variantes, los elementos turísticos, así que creemos que necesitamos un poco más de tiempo para que sea un estudio más solido”.HidroAysén comprende la construcción de cinco centrales en los ríos Baker y Pascua, con capacidad de 2.750 Mega Watts y una inversión de unos US$3.200 millones. Además, incluye una línea de transmisión de 1.912 kilómetros entre Santiago y Cochrane, por unos US$4 mil millones.

ARGUMENTOS PRO CARRETERA ELECTRICA

Ante las críticas por la alta concentración del sector y los elevados precios, el diario estrategia llevó una entrevista a Ignacio Antoñanzas, gerente general de Enersis, quien explicó que la integración del SIC con el SING bajaría los precios de la electricidad

El líder de la mayor empresa energética de América Latina, que en Chile controla a Endesa y Chilectra, se mostró muy favorable a la integración eléctrica y valoró la decisión presidencial de inyectarle más competencia al sector, aunque apuntó que ello no necesariamente se traduciría en menores precios, sino más bien que esto ocurriría  con mayor generación hidroeléctrica

“Cuando llegué a Chile nunca entendí como no estaba integrado un sistema absolutamente térmico (el SING), que además es carísimo, con uno que tiene un potencial hidráulico maravilloso (el SIC). Es factible que la suma de los dos se materialice en una reducción de los precios de la electricidad. Al final, las compañías eléctricas lo que estamos buscando es que cuanto más competitiva sea  la industria, mejor le va a ir al país”, indica.

Consultado sobre la causa de la carestía en los precios eléctricos en Chile, Antoñanzas se excusa en el modelo y defiende veladamente a Hidroaysen: La gente tiene que diferenciar el hecho de que hay actores que tienen mucha cuota de mercado, de lo que es ejercer ese poder. Eso se puede hacer cuando uno puede alterar los precios, y en el sistema chileno eso por definición no se puede hacer, porque tiene los costos auditados. Incluso si un actor tuviera una cuota de 95%, tampoco podría hacer nada con los precios. Y por eso el que haya tres actores que manejen mucho (Endesa, Colbún y Gener) no afecta la competencia: el que quiera entrar lo puede hacer con las inversiones que se requieran.
“El Presidente lo dio a entender en su discurso. Este país abandonó la matriz hidráulica, y la hemos transformado en térmica. Cuando podíamos usar un combustible que es gratis, y que además es limpio y renovable como el agua, decidimos irnos a lo térmico que es mucho más caro.” Concluyó el ejecutivo.

EL REPORTE DE GALETOVIC ANTI ERNC

Este domingo, como noticia secundaria a los anuncios de Piñera, se publicó un reporte de Alexander Galetovic y Claudio Muñoz, financiado por AES Gener, donde se califica a las ERNC como caras y poso eficientes.

En el texto de la Tercera, se indica que la meta de 20% de ERNC al 2020 constará US$1.200 millones anuales a los consumidores.

“Los consumidores pagarán un costo enorme”, plantea Galetovic. “La ley de renovables 20/20 le significará a los consumidores cerca de la mitad del costo de no tener gas argentino”, afirma. Esto significa que a los clientes que viven entre Taltal y Chiloé les aumentará el costo del suministro en unos US$ 1.200 millones al año. Se trata de una estimación conservadora, agrega, porque en ese cálculo no está incorporado lo que cuesta expandir el sistema de transmisión troncal.

Destaca que “los dueños de las ERNC van a ganar mucha plata, debido a que el precio de esas energías es caro.Entonces, la pérdida para el país es menor que la pérdida para los consumidores”.

Galetovic y Muñoz hicieron un ejercicio y calcularon el valor de reemplazar una central a carbón de 260 Mw por una eólica, en el período 2010-2035. El reporte estima que en 25 años el costo medio de generar con carbón es de US$ 78 Mwh, versus los US$ 136 Mwh de producir con viento (esto es, US$ 1.449 millones, contra unos US$ 2.523 millones en valor presente). Según el estudio, para producir los mismos 260 Mw de energía se requiere una central eólica de 943 Mw. “Generar con viento cuesta US$ 1.074 millones más (en valor presente) que generar la misma cantidad de energía con una planta tradicional a carbón, es decir, es 74% más caro”, consigna.

El punto es, según Galetovic, que los beneficios ambientales que se pretende lograr con la normativa no son tales. “La ley de renovables 20/20, además de cara, es ambientalmente ineficaz. El estudio estimó que en 20 años no tiene ningún impacto, porque desplaza, fundamentalmente, a la generación hidroeléctrica y el agua no produce emisiones”, señala. Y agrega: “Las cosas que cuestan cuatro veces más, en algún lugar de la cadena productiva utilizan cuatro veces más de recursos…una parte del crecimiento de la demanda sería absorbida por una mayor presencia de energías renovables, eso le quitará espacio a las inversiones de base, como son las plantas hidroeléctricas y a carbón, que son las fuentes de generación más eficientes y estables.

De acuerdo al académico, la entrada de ese tipo de centrales se postergará. “Eso podría generar una situación complicada de abastecimiento, porque las ERNC son intermitentes y producen electricidad sólo una fracción del tiempo, pero al mismo tiempo, se van a ver postergadas las otras inversiones, que dan mayor seguridad de abastecimiento”, advierte.

Forzar una política renovable es el camino equivocado para abrir espacio a las ERNC, cree el economista, y asegura que si no hubiera ley ese tipo de energía igual estaría presente en la matriz, en un 5%, “pero sólo con proyectos que resultaran eficientes”, establece Galetovic.

En todo caso, Galetovic prevé que si el gobierno persiste en la política del 20/20, “en algún momento de los próximos años ésta va a tener que ser abandonada, porque se van a dar cuenta de que es impracticable o va a requerir subsidios enormes”, subraya. “Hasta ahora, la ley no ha representado grandes costos para los usuarios, “porque como está partiendo, hay espacio para que haya proyectos más o menos eficientes”, puntualiza.

En todos sus ejemplos, Galetovic y su equipo dejan fuera costos ambientales y de salud, gratuidad de los recursos naturales, cero emisiones, opinión de la ciudadanía y otros factores que organizaciones ciudadanas como la CCTP han difundido ampliamente desde hace años.

La Minera Los Pelambres, de Antofagasta Minerals, el brazo minero del grupo chileno Luksic, construirá el parque eólico más grande del país, con una inversión de 270 millones de dólares, informó este lunes la empresa.

El contrato suscrito por Los Pelambres considera el suministro del 80 % de la energía que la firma Parque Eólico El Arrayán generará, cifra que representará el 20 por ciento del consumo anual de la minera, equivalente a 280 gigavatios al año.

Según detalló la empresa, el proyecto estará emplazado en la costa de la región de Coquimbo,  y tendrá una capacidad instalada de 115 megavatios y un total de 50 generadores eólicos.

Nicole Porcile, gerente de Desarrollo y Asuntos Corporativos de la minera aseguró que “este contrato refleja la firme convicción por desarrollar minería de manera sustentable e innovadora”.

“En Minera Los Pelambres apostamos por una solución energética que tiene incorporada una visión de largo plazo para la región y el país. Este aspecto es esencial para el nuevo modelo de negocios de la compañía y la manera en que entiende la sustentabilidad de sus procesos”, subrayó.

Porcile agregó que “este proyecto nos representa y permite seguir desarrollando minería sustentable materializada en la sustitución de energía convencional por energía eólica, con la generación de bonos de carbono por 160.000 toneladas de dióxido de carbono (CO2) al año, equivalente al 88 de las emisiones de CO2″.

Con la entrada en funcionamiento del Parque Eólico El Arrayán, la Minera Los Pelambres se transformará en la empresa minera con mayor consumo de energías renovables no convencionales (ERNC) en Chile.

El grupo Luksic,  opera los yacimientos Tesoro, Michilla, Esperanza y Los Pelambres, controla el Banco de Chile, la cervecera CCU, Canal 13, Shell-Chile, un 18 % de la Compañía Sudamericana de Vapores (CSAV) y otras empresas.

Tensos momentos se vivieron en la presentación que la empresa titular del proyecto ‘Central de pasada Mediterráneo’ realizó en Río Puelo, capital de la comuna de Cochamó, este martes 7 de febrero de 2012. La exposición, que es parte del proceso de ‘participación ciudadana’ que supervisa el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región de Los Lagos, tuvo lugar en la Biblioteca municipal de esa ciudad de la provincia de Llanquihue.

Vecinos y habitantes que efectúan labores turísticas mostraron en todo momento su rechazo al trazado del tendido eléctrico definido por la empresa. El día anterior, tanto el Seremi de Medioambiente como el Director regional de Sernatur manifestaron que ese era el aspecto más cuestionable de este proyecto.

Los pobladores de la comuna de Cochamó viven hace años con el temor a ser invadidos por centrales hidroeléctricas, y no es para menos, pues además de ser una zona dedicada a la pesca, agricultura y ganadería, posee cuantiosas reservas de bosque nativo y de agua. Y no sólo eso, por su belleza paisajística, sus ricos ecosistemas y sus cuencas binacionales (ríos Puelo y Manso) -que comunican con el poblado argentino de El Bolsón-, este territorio es considerado un incipiente polo de interés turístico internacional.

Si bien la amenaza de la represa que pretendía construir Endesa en el río Puelo parece haberse diluido, los habitantes de estos idílicos lugares están siendo informados del proyecto “Central de pasada Mediterráneo”, el cual pretende construir un túnel subterráneo de 5,5 km, con una bocatoma en la confluencia de los ríosTorrentoso y Manso, y una caverna de máquinas bajo tierra. Pero lo más grave y “escandaloso”, a ojos de los afectados, es el trazado de la línea de alta tensión de 63 kilómetros que llevaría la energía (210 MW) hasta el Sistema Interconectado Central (SIC), al conectar con la central hidroeléctrica Canutillar que obtiene el agua del lago Chapo. Cabe consignar que un preocupante descenso en el nivel de agua de este embalse natural ha sido constatada desde la puesta en funcionamiento de dicha planta en 1991.

En un salón del segundo piso de la biblioteca municipal de Río Puelo se desarrolló, el pasado martes 7 de febrero, la presentación del proyecto “Central de pasada Mediterráneo”. La reunión, que duró unas tres horas y a la que asistieron unas 50 personas, comenzó con una introducción a cargo de Patricia Hernández, encargada del área de ‘Participación Ciudadana’ del Servicio de Evaluación Ambiental(SEA) de la Región de Los Lagos (con sede en Puerto Montt). La profesional explicó que el proyecto ingresó como Estudio de Impacto Ambiental (EIA) el 7 de diciembre de 2011 y que el proceso de información y consultas a las comunidades afectadas comenzó el día 19 de aquel mes, por lo que se estima que el período de observaciones durará hasta el 12 de marzo del presente año (120 días hábiles).

EL POLÉMICO TRAZADO 5

A continuación se dirigió a los presentes Rodrigo Jiménez, gerente general y representante legal de la empresa titular, quien reiteradamente insistió en que se trata de un proyecto que intenta ser compatible con el medio ambiente y respetuoso de la vida y costumbres de los lugareños. La proyección de las imágenes y animaciones del proyecto estuvo a cargo de Alfonso Castro, ingeniero medioambiental de Mediterráneo, cuya presentación se desarrolló sin inconvenientes hasta la parte en que dio a conocer las cuatro alternativas de líneas de transmisión que la empresa desechó por considerar que impactaría zonas de bosque nativo protegidas por la Conaf.

Luego de lo cual, se vio interrumpida al momento de mostrar el trazado definitivo (Nº5) del tendido eléctrico (Línea AltoReloncaví). En ese instante, un asistente pidió la palabra y expresó que le parecía ‘aberrante’ que el proyecto procurara no afectar los árboles pero sí a las personas que son propietarias de los terrenos ribereños por donde se pretende instalar las torres y el tendido. Otro participante indicó que con esas instalaciones se arruinará la principal actividad económica de esa área (laguna Tagua Tagua), que es el turismo; y preguntó: “¿Acaso la gente se va a venir a tomar fotos con las torres?”.

Ante el interrogante sobre la posibilidad de que se les expropien los terrenos o que se les obligue a entregar ‘servidumbres de paso’ (en virtud de Ley eléctrica, 54/1997), el representante de la empresa titular señaló que la experiencia aconseja llegar a acuerdos con los propietarios o modificar el trazado antes que enfrascarse en largos litigios que harían postergar demasiado las obras.

La exposición continuó con una animación que muestra el impacto que tendrá la construcción de dos gigantescas torres de 150 metros de altura, equivalentes a un edificio de 60 pisos, que se instalarán a ambos costados del estuario, afectando irremediablemente la tradicional vista de las postales turísticas de Cochamó.

Jorge Dávalos, vecino del sector, opinó que “Es un impacto grosero en nuestro medioambiente; además de arruinar el paisaje, representa un gran peligro para los aviones que sobrevuelan permanentemente la zona”. Y recordó que hace algunos años hubo un accidente aéreo provocado por un tendido eléctrico en la boca del río Cochamó en que murieron los tres ocupantes de la nave. Dávalos, quien añadió que si bien no nació en esta localidad, la adoptó para vivir el resto de sus días, expresó que este proyecto significa destruir una manera de vivir, por lo que “haré todo lo que esté a mi alcance para defender mi comuna y oponerme a esta iniciativa”, concluyó.

“ES UN ESCÁNDALO”

La siguiente presentación correspondió a Jaime Illanes, de la consultora que estuvo a cargo del estudio de impacto ambiental. La ponencia se propuso mostrar las mitigaciones, reparaciones o compensaciones que se analizaron para responder a los impactos del proyecto, a través de acciones destinadas a proteger la flora y fauna del lugar, la pureza de las aguas, la belleza del paisaje (utilizando materiales opacos en las torres) y el estilo de vida de la zona. También se mencionó que en los dos campamentos de trabajadores –que en su máximo albergarán a 600 operarios- privilegiarán la contratación de mano de obra y proveedores de víveres locales. Luego se aclaró que en promedio la etapa de construcción (tres años y medio) contempla la presencia de 300 trabajadores, y de sólo 12 en la fase de operación (la obra tendrá una vida útil de mínimo 50 años).

Una asistente a la reunión que se identificó como profesora de castellano y propietaria de un terreno cercano al trazado eléctrico Nº5, enfatizó que “la respuesta a los impactos que presenta la empresa es absurda, rídicula, pues, a parte de algunos empleos y compra de alimentos en la zona, el proyecto es totalmente dañino”. La mujer continuó diciendo que “esto es un escándalo, es bajo e indigno; acá nos están dando una pequeña posibilidad de patalear un rato, pero se ve que las obran las van a hacer igual”. Además, la pedagoda considera que “es injusto; ellos (la empresa) tuvieron dos años para estudiar su proyecto y a nosotros nos dan sólo dos meses para oponernos. Ellos tienen muchos recursos y nosotros muy pocos. Estamos indefensos; es una lucha de David contra Goliat”.

Alex Morales, encargado de Fomento Productivo de la Municipalidad de Cochamó, declaró que le parecía que el estudio no daba respuesta a la inquietud por el impacto antropológico que acarrearía la presencia de 600 trabajadores en la etapa de construcción, en términos de los probables embarazos no deseados, prostitución, delincuencia y otros.

CARLOS Y ADOLFO

El instante de máxima tensión se vivió cuando un vecino de la comuna, David Mardones, se paró al lado del telón de proyecciones y comenzó a arengar al público, afirmando que este proyecto responde “a la codicia del capitalismo” y que había que recordar a un filósofo llamado Carlos, pues este es un ejemplo de la lucha de clases entre los pobladores y ciudadanos de a pie y “el gran capital extranjero sionista”, agregando que esto muestra que “Adolfo tenía razón”. En ese momento, el director regional interino del SEA, Alfredo Wendt, que se encontraba presente clarificando algunos conceptos, lo interrumpió notoriamente molesto diciendo que no aceptaría que en esa reunión se hiciera apología de ideas xenófobas. En la misma línea, Patricia Hernández manifestó que ese espacio no era para hablar de ideologías, y que si había personas que querían llevar la discusión por ese lado, que esperaran el término de la reunión para realizar otra en que se trataran esos temas.

Para calmar los ánimos, Wendt insistió en que el proyecto de Mediterráneo es sólo una propuesta y que nada ha sido aprobado hasta el momento.

“DAÑO TERRIBLE”

Otra inquietud que se manifestó se refiere al caudal del rio Manso que será desviado hacia la tubería; los técnicos expresaron que el río tiene un caudal promedio de 150 m3/s y que se dejaría libre un “caudal ecológico” (definido por la DGA) de 13,4 m3/s. También se indicó que la empresa había adquirido en remate público derechos de agua por un máximo de aproximadamente 170 m3/s.

Además se expresó temor por la gran cantidad de camiones que circularán por las estrechas vías de la comuna (donde recién ahora se está asfaltando un primer tramo en el área de Río Puelo).

Jorge Dávalos enfatizó que los depósitos de la tierra -cuyo nombre técnico es “marinas”- que será extraída de las excavaciones serán enormes, pues el túnel tendría un diámetro de 9,2 m y una longitud de 5.500 m.

Azucena Calderón, ex encargada de turismo del municipio, dijo que no entiende “el daño terrible” que le quieren hacer a la comuna, y añadió que no se explica cómo se está haciendo esto siendo que las cuencas de los ríos Cochamó y Puelo habrían sido declaradas zonas de interés turístico (zoit) durante el gobierno de Bachelet, y que esa zona era parte de una reserva de la biosfera declarada por la Unesco. Agregó que también teme por la conservación de las pinturas rupestres conocidas como “manos pintadas” que se hallan en esa área. Por último, Calderón sostuvo que el peligro es que esta central sea sólo la llave para abrir paso a la posterior construcción de una represa en el sector de El Portón. “Si no resistimos ahora, se vendrán otras centrales”, indicó.

Área donde se ubicaría la unidad generadora

EL DORADO

María Isabel Navarrete, pequeña empresaria turística de la localidad de Primer Corral, expuso a El Ciudadano, que los representantes del SEA actúan ligados a la empresa titular del proyecto: “Me parece insólito que el Gobierno se coluda con esta empresa y que armen una reunión en conjunto tratando de vender un producto que a mi gusto no es vendible bajo ningún punto de vista”. A continuación, afirmó que haría todo lo que esté a su alcance para que las futuras generaciones puedan continuar disfrutando gratuitamente de la naturaleza de su comuna.

Finalmente, argumentó que le parece que detrás de este proyecto se ocultan oscuros intereses: “Ellos tienen la posibilidad de invadir por el tema minero, porque el dueño de la empresa tiene acciones en una compañía minera de este país. Como en Futaleufú –de donde vengo-, en todas las zonas del sur de Chile hay oro, y eso es lo que están buscando”, concluyó.

Mauricio Fierro, de la ONG GeoAustral y autor del artículo “Los ladrones de agua de río Puelo” afirmó que la empresa le está mintiendo a la gente, pues ellos aseguran que sólo han comprado los terrenos donde irían las torres para cruzar el estuario, y que tienen promesa de compra por los terrenos de la bocatoma y la casa de máquinas, siendo que el propietario de la empresa habría comprado el fundo Pucheguín, que abarca un cuarto del territorio comunal y tiene 80 km de frontera con Argentina. Por otra parte, Fierro dijo que era decidor que hasta el día de hoy que la Comisión de evaluación ambiental de Los Lagos no hubiese rechazado ningún proyecto hidroeléctrico.

INJUSTA LEGALIDAD

La única persona que se manifestó partidaria del proyecto fue el ex concejal Cipriano Barría, quien afirmó que entre quienes se oponen a la central hay gente que no es de la comuna, lo cual fue rebatido por otros asistentes, los que se defendieron diciendo que si bien no eran oriundos de la zona, habían llegado a ella para vivir una vida feliz y tranquila.

Felipe Aranibar, asesor ambiental del municipio de Cochamó, opinó que “lamentablemente la institucionalidad ambiental no está hecha para tomar en cuenta a la comunidad, por lo que cuando se afectan los derechos de las personas, el camino es judicializar los procesos”. El profesional recomendó a los asistentes no caer en la desesperanza y ejercer resistencia sobre la base de argumentos técnicos y documentados. “El rayado de la cancha es injusto, pero hay que actuar rápido y bien. Después habrá que dar la pelea por cambiar las leyes y la institucionalidad”, sentenció.

Siguiendo estos consejos, varios de los asistentes se quedaron después de terminada la reunión para comenzar a organizar la oposición al proyecto. Un integrante de Cochamó Sin Represas contó que ya tenían listo un díptico explicativo para entregarlo a la comunidad, pero que sólo les faltaba imprimir las copias.

‘BLINDAR EL VALLE’

En tanto, el día anterior, lunes 6 de febrero, se presentó a la comunidad el proyecto Sendero de Chile en el valle del río Cochamó -que contempla el mejoramiento de las condiciones de la huella que existe hasta el paso internacional El León-. En la reunión, que se llevó a cabo en la sede social del sector, el seremi de Medioambiente de la Región de Los Lagos, Edgar Vilhelm (en la foto), fue consultado sobre el proyecto de la central Mediterráneo.

Patricio Saldivia, profesor de la escuela de Cascajal y propietario de la radio Cochamó (FM 88.7) aprovechó para exponer lo que él considera “una amenaza muy grande”, y le solicitó a las autoridades presentes que entregaran su apreciación.

El Seremi, que se encontraba junto al director regional deSernatur, Fernando Ortúzar, explicó que lo que se pretende al apoyar a proyectos como el del Sendero de Chile, es ‘blindar el valle’ y “evitar que se metan las hidroeléctricas”. Agregó que apenas se supo del proyecto Mediterráneo, el intendente,Juan Sebastián Montes, expresó que el cableado debía ser submarino. Por su parte, el director regional de Sernatur indicó que no están de acuerdo con el trazado que va por la ribera de la laguna Tagua Tagua ni con el que cruza el estuario, posición que también compartiría el seremi de Economía, Fomento y Turismo, Alex Guarda.

No obstante, Vilhelm expuso que el proyecto de central de pasada es mucho mejor que una represa y que indudablemente puede ser mejorado para satisfacer las observaciones que se le hagan. “Lo peor es ponerse Talibán y rechazar todo de plano”, aseveró.

Agregó –junto con Ortúzar- que uno de los objetivos es eliminar el diesel de la producción eléctrica en Cochamó. En estos momentos, la empresa Sagesa, propietaria de una unidad generadora de electricidad que funciona con motores diesel, está solicitando duplicar su potencia. La idea es que esta planta pudiera instalar un nodo de conexión o punto de descarga para recibir el suministro de la central de pasada Mediterráneo, de tal manera de abastecer a la comuna con energía limpia y a un menor costo para los residentes.

Por Cristian Sotomayor Demuth

Desde Cochamó, Patagonia

El Ciudadano

El déficit energético que sufre Chile lo obliga a importar gas de Bolivia, cuando las relaciones se mantienen fluidas, o a través de Argentina, cuando la disputa por la salida marítima con La Paz se torna ríspida. Además, gran parte del petróleo que consume Chile se lo debe comprar a Perú. 

Por lo tanto, el desarrollo de una fuente de energía propia sería una excelente noticia para el país y sus industrias. Más aun si esa energía es limpia y renovable. 

¿CÓMO SE PUEDE APROVECHAR LAENERGÍA SOLAR?

La cantidad de energía solar que golpea diariamente la superficie terrestre es quince mil veces más amplia que el consumo mundial total de energía.

De acuerdo con estudios científicos de la Universidad Católica y la Universidad de Chile, la energía solar que capta la tierra en sólo veinte días equivale al total de las reservas conocidas de petróleo, gas y carbón en el planeta.

Existen múltiples formas de aprovechamiento de la energía que emana el sol. En su forma directa puede ser utilizada, mediante cocinas solares, para cocinar alimentos, para purificar agua, para calentarla, para aclimatar ambientes y además para fundir metales en hornos que pueden alcanzar temperaturas de hasta dos mil grados. 

De manera indirecta el uso de la energía solar tiene que ver con la producción de electricidad, para iluminación, para desarrollar sistemas eólicos, que aprovechan las corrientes de aire producidos por la manipulación de las diferencias de temperatura. 

Sin embargo, el costo de los paneles solares y la transformación de la energía del sol en energía eléctrica es elevado por varias razones. La primera es que al mantener esta industria escasamente desarrollada, ya que se siguen priorizando los hidrocarburos como fuente principal, los costos son más altos que si se produjera a gran escala. 

En segundo término, los equipos solares tienen sólo un 10% de rendimiento, que es bastante bajo en comparación con los que procesan otro tipo de energía. Por ende, se necesita una gran superficie para aprovechar la energía solar, que sea rentable y que sirva para integrarla a los sistemas eléctricos nacionales. 

EL POTENCIAL DE ATACAMA 

Las tres mil horas anuales de luz solar que recibe el desierto de Atacama presentan un panorama óptimo para la construcción de proyectos energéticos que podrían reemplazar a mediano plazo la importación de hidrocarburos de Chile. 

El gobierno, junto con empresas privadas de todo el mundo, está desarrollando la “Plataforma Solar del Desierto de Atacama”, que será integrada al sistema eléctrico del norte.

Compañías como Solar Chile, Element Power y Solarpack son algunas de las que participan en este y otros similares en el desierto más árido del mundo.

 Element Power invirtió 288 millones de dólares en las localidades de Pica y Pozo Almonte, en los que obtuvo la concesión de tres terrenos de 200 hectáreas cada uno, para desarrollar uno de los más importantes proyectos de energía solar de Sudamérica.

Por su parte, las autoridades ambientales de la norteña I Región aprobaron la declaración de impacto ambiental del otro proyecto, el Parque Fotovoltaico Atacama Solar. En general, la escasa cantidad de animales y de vegetación por las condiciones extremas de esta zona reducen la posibilidad de que el impacto ambiental destruya ecosistemas. 

Por otro lado, la empresa estatal productora de cobre, Codelco, está trabajando en un proyecto piloto de junto con la española Solarpack en la II Región. La firma española, está a cargo además del desarrollo de los proyectos solares Calama I, II y Pozo Almonte I, II y III en la misma región.

De esta manera, Chile se encuentra desarrollando grandes proyectos para poder reemplazar el gas y el petróleo y producir energía alternativa.

FINANCIAMIENTO

Aun, la producción de energía eléctrica mediante fuentes solares continúa siendo cara. Pero, Chile va a utilizar los bonos de carbón, que son básicamente aportes de países industrializados que no cumplen totalmente con los protocolos ambientales internacionales y por eso deben incentivar la ampliación y el cuidado de bosques en cualquier parte del mundo o aportar recursos para proyectos limpios y renovables como los de Atacama.

En general, los bonos de carbón constituyen una excusa para que las grandes compañías multinacionales de hidrocarburos puedan seguir funcionando, a pesar del grado de contaminación que generan, con el compromiso de balancear la alteración del medioambiente promoviendo proyectos limpios y estimulando la plantación de árboles que absorban el excedente de dióxido de carbono que producen. 

Ya sea por necesidad energética o por una vocación de preservación del medioambiente, Chile está comenzando a aprovechar el caudal energético de la desértica región de Atacama. De esta manera, no sólo se beneficia económicamente, sino que al desarrollarse cada vez más proyectos de generación de energía limpia, los costos a nivel mundial van a decender y en un futuro no muy lejano podrían reemplazar a los altamente contaminantes recursos fósiles.

Luego que el Presidente dijera que“no vamos a renunciar a aprovechar las riquezas de la Patagonia“, Horvath sostuvo que este tipo de respaldos dañan la institucionalidad ambiental

“En los compromisos de la Coalición Por el Cambio no hay ningún punto que se refiera a un apoyo a megaproyectos hidroeléctricos o termoeléctricos. Por lo tanto, me parecelamentable el respaldo que la primera autoridad nacional le está entregando a este tipo de iniciativas“, aseveró Horvath.

El parlamentario manifestó que no corresponde el respaldo del Mandatario porque estos proyectos están en instancias judiciales. “Se quiebra la institucionalidad ambiental“, aseveró.

“No corresponde cuando casi todos los proyectos hidroeléctricos se encuentran en instancias judiciales, esto se puede leer como una presión indebida o un poder distinto del Estado“, enfatizó.

Asimismo expresó sus cuestionamientos a la interconexión eléctrica con Argentinaanunciada por el Mandatario en el mismo evento y aseveró que “estos acuerdos de integración energéticas hay que mirarlos con suspicacia”.

“Nosotros no queremos que se rompa la Patagonia chilena y tampoco la argentina, aquí lo hay que cuidar es el recurso del agua que es un bien que nos pertenece a todos”, puntualizó.

Fuente: Radio Cooperativa

“Uno de los objetivos de nuestro programa de gobierno es aspirar a que al año 2020 más del 20% de la matriz eléctrica chilena derive de las energías renovables, limpias no convencionales”, reza el programa de gobierno con el que el Presidente Sebastián Piñera ganó las elecciones hace dos años. Casi 24 meses más tarde, la promesa sigue estancada.

Según expertos del sector, el problema está radicado en el Ejecutivo, que no ha asignado la real importancia al tema. Un dato de la causa son los cuatro ministros de Energía que han pasado por las oficinas de Alameda 1449.

Ante esta situación, un grupo de senadores, liderados por Antonio Horvath (RN), presentó una moción parlamentaria para perfeccionar la ley actual que fomenta y fija metas para aumentar la inyección de energías renovables no convencionales (ERNC) en la matriz.

Sin embargo, la iniciativa, aprobada por unanimidad en la comisión de Minería y Energía del Senado, sigue estancada porque el gobierno no ha hecho las indicaciones ni tampoco ha entregado su patrocinio al proyecto.

La última de las dilaciones ocurrió el miércoles pasado, cuando el ministro de Energía Rodrigo Alvarez, acudió hasta la comisión para pedir un mayor plazo. Según la senadora Isabel Allende (PS), miembro de la comisión, “decidimos darle un nuevo plazo porque el gobierno quiere dar una nueva indicación. (…), pero ha pasado mucho más tiempo que el esperado”.

Allende asegura que este será el último plazo que entreguen y que si el gobierno no ingresa sus indicaciones en la primera semana de enero, durante la segunda semana de ese mes pasarán el proyecto a la sala del Senado. Según el senador Carlos Cantero (independiente, ex RN), de ser aprobado en sala, la tercera semana podría ser despachado a la Cámara de Diputados.

Pero no todos son optimistas. El ex gerente general de la Asociación Chilena de Energías Renovables (Acera), Oddo Cid, señala que el nuevo plazo solicitado por el Ejecutivo “es una cortina de humo más”. El experto recuerda cómo se postergó la entrega del informe de la Comisión Asesora para el Desarrollo Eléctrico (CADE), que debió haber sido entregado en septiembre, lo que no ocurrió, para entregarse un adelanto en noviembre y el reporte final el lunes pasado.

En el ministerio de Energía, a pesar de los múltiples llamados, no hubo nadie disponible para discutir el tema.

Razones del cambio 


De avanzar el proyecto, se espera corregir algunos errores que contendría la ley actual. Sin embargo, no todos están de acuerdo. René Muga, gerente general del gremio de las generadoras indica que la ley actual “lleva poco tiempo y ha cumplido con sus objetivos”.

Rodrigo Castillo, presidente de las empresas Eléctricas -que agrupa a las transmisoras y distribuidoras-, dice que “considerando que hoy las ERNC tienen precios más competitivos, creemos que una mayor diversificación de la matriz podría generar beneficios y disminuir los precios”.

El senador Cantero dice que “en materia de energía hemos tenido una política poco adecuada, hemos establecido un sistema energético muy concentrado, tanto en ciertas industrias, como con generadoras en muy pocas manos”.

Alfredo Solar, actual presidente de la Acera, explica que el “proyecto de ley 20/20 (…) plantea una meta más alta que la actual, que traerá beneficios para la matriz de generación en Chile, en términos de hacerla más limpia y más económica”. Además, “incorpora un mecanismo de licitaciones de renovables que apunta a poder financiar los proyectos ERNC, que es la principal barrera que estos proyectos enfrentan”.

Número clave y precios


La nueva iniciativa busca corregir el porcentaje de ERNC que deberán inyectarse a la matriz. El proyecto, sube a 20% lo exigido a este tipo de energía, el doble de lo que la ley actual que exige hacia el 2024.

Al respecto, el reporte del CADE señala que es “razonable recomendar modificar los porcentajes de la ley actual para llegar al 15% el 2024. No se recomienda aumentar dicha porcentaje ya que ello podría forzar la introducción de proyectos no competitivos e incrementar el costo del suministro eléctrico”.

En esto último coincide Muga. “Adelantar la meta al 2020 es una tarea muy exigente, que probablemente (…) vemos difícil que esta meta se pueda alcanzar sin hacer que esta condición afecte los costos de generación”, asegura.

Cantero es enfático en rechazar estos argumentos indicando que “no atendemos a las opiniones de grupos interesados (...) Responde intereses muy comprometidos”.

Ampliar el espectro


Si se miran las cifras, dice Cid, durante 2012 las generadoras cumplieron con el 5% exigido, el problema es que la ley tiene un segundo vicio: rige sólo para los contratos desde 2007 en adelante.

El experto agrega que si se mirara todo el retiro de energía, las generadoras habrían cumplido con sólo un 1,8% de generación proveniente desde ERNC.

Solar indica que “hay artículos transitorios que eximen a una parte muy importante de los contratos, que representan el 80% de los contratos del mercado eléctrico. La ley sólo obliga al 20% a que su 5% sea renovable. Eso no ayuda a que haya más renovable”.

Se preparan las empresas


Las principales generadoras están buscando subirse al carro, ante lo ajustada que su matriz está hoy. Según cifras a octubre de la Comisión Nacional de Energía, Endesa, con la mayor capacidad instalada del país (3.941,5 MW), necesitaría tener 788 MW en renovables, tal cual las cosas hoy. Mirando sus proyectos actuales, sin considerar en desarrollo, tienen 351 MW en centrales de pasada, aunque no todas son menores a 20 MW y tiene 18,2 en energía eólica. Colbún tiene una capacidad instalada de 2.133,1 MW y necesitaría 426 MW. Sólo en centrales de pasada tiene 292,3 MW, aunque están en la misma condición que Endesa.

“Pensar en una meta de 20% de energía ERNC inyectada al 2020 obligaría al sistema a incorporar aproximadamente 5.000 MW con este tipo de tecnologías entre el 2012 y el 2020. (…) Obligaría la incorporación económicamente desadaptada de casi 3.740 MW en ERNC”, aseguran fuentes de las generadoras.

Gastón Cáceres, gerente de desarrollo y comercialización de EnerPlus, dice que faltan cambios en la regulación que permitan reducir el tiempo de aprobación de los proyectos. “Hoy los plazos de evaluación y desarrollo de pueden promediar 6 años antes de comenzar la construcción, que toma desde 2 a 4 años adicionales dependiendo del tipo de proyecto”, asegura.

Otro aspecto que algunas de firmas esperan que se corrija es el tratamiento que da a las centrales hidráulicas de más de 40 MW. “Bajo la actual ley son tratadas como centrales a carbón, pues no sólo deben emitir sin que comprar certificados verdes”, dice Luis Arqueros, gerente comercial de Pacific Hydro Chile.
  
PACIFIC HYDRO; ANALIZANDO MAS
Eólico y solar
La firma dice tener dos centrales de pasada, compradas a Codelco en 2004. Además, tiene tres proyectos, dos en joint venture con SN Power y acaba de inaugurar Chacayes. Dice estar viendo proyectos por 500 a 600 MW más en el valle de Cachapoal. También está realizando campañas de medición de vientos y analizando la energía solar.
ENERPLUS, DEL GRUPO CGE

Mirando a 10 años 
La firma está buscando proyec ntos y ya cuentan con desarrollos hidroeléctricos de pasada entre las regiones de O'Higgins y la Araucania. La compañía dice estar un plan de desarrollo de estos proyectos durante los próximos 10 años, con lo cual EnerPlus aportaría al cumplimiento de la meta ERNC establecida.

ENERGÍA AUSTRAL, XTRATA COPPER
EnergiAustral: Mirando Aysén
Se ha reunido con varias firmas Internacionales interesadas en ofrecerles sus proyectos o desarrollar en conjunto iniciativas de ERNC en la Región de Aysén. Hoy desarrolla la central Blanquito, una central de pasada a pie de presa. Tendrá una capacidad instalada cercana a los 15 MW y sus instalaciones serán subterráneas.

EL GRUPO ENDESA
Cumpliendo la norma
Endesa dice tener 78 MW en energía eólica en las centrales Canela 1 y 2, en la IV Región y 9 MW en mini hidro en la central Ojos de Agua, en el Maule. También tienen otros 14 MW en la central Palmucho. Tienen aprobado el parque eólico Renacio por 110 MW y en carpeta más proyectos mini hidro y eólicas.

LA HISPANA ACCIONA
Vientos y sol
La hispana Acciona dice tener un parque eólico llamado Punta Palmeras con 96 MW, el que está listo para construirse, y que se encuentra emplazado la IV Región. Pero además de ello, tienen una cartera de proyectos eólico y solares de 600 MW en distintas etapas de desarrollo, entre ellos una central por 84 MW en Chañaral.

Casi 15 años tardó en concretarse la iniciativa del Estado y de un grupo de ONGs por proteger la valiosa población de alerces presente en la costa de Corral y La Unión. Las gestiones por proteger los ejemplares que datan de hace más de 3 mil años -junto a otras especies endémicas- se iniciaron a fines de los 90 y el próximo 23 de enero el anhelo se concretará, cuando quede sellada la creación del Parque Nacional Alerce Costero.

El recinto de 24 mil hectáreas será el primero íntegramente situado en la Región de Los Ríos. Un tercio de esa superficie está poblada por la milenaria especie. Abarca desde Corral hasta el borde del río Bueno.

Para dar forma a las 24.764 hectáreas, se agruparon cuatro predios. El más extenso es el fundo Chaihuín (9.764 ha), donado por la ONG The Nature Conservancy. Suma otra gran área la Reserva Nacional Valdivia, administrada por Conaf (9.727 ha), al igual que el otrora Monumento Nacional Alerce Costero (2.307 ha).

Declarado Monumento Nacional en 1976, el alerce (Fitzroya cupressoides) es una de las especies más longevas del reino vegetal. Su extracción sin control y el valor de su madera lo tienen en peligro de extinción, por lo que su tala está prohibida. La única excepción extractiva se da con los ejemplares muertos.

En el parque existen poco más de 8 mil hectáreas de alerces y "durante millones de años se han mantenido especies desaparecidas en otros lugares como la Valdivia Gayana y la Tupa Rosada", afirma Alberto Tacón, coordinador de áreas protegidas de WWF Chile, ONG que trabajó para formar el parque.

La ministra de Bienes Nacionales, Catalina Parot, dice que esta experiencia público-privada marcará pauta en la creación de nuevos parques, pues "hay otros particulares que también están evaluando donaciones al fisco". La implementación del parque contará con una inversión de $400 millones de Conaf, que construirá senderos, guarderías y campings. 

Catalogada como un espejo de agua de 200 hectáreas de superficie y ubicada a 3.800 metros de altura, la laguna Santa Rosa es uno de los atractivos del Parque Nacional Tres Cruces en la Región de Atacama. Caracterizado por un entorno de salares altiplánicos en el que flamencos, zorros y vizcachas habitan entre vegas y praderas de poca extensión, conocidas como bofedales, se ha convertido en uno de los 12 humedales cuya protección se encuentra ratificada por la convención sobre humedales de importancia internacional, Ramsar.

En Chile, 195.876 hectáreas de pantanos, lagos, turberas, lagunas dulces y altiplánicas se encuentran bajo esta categoría, cuya importancia radica en convertirse en un regulador de los regímenes hidrológicos y que por su biodiversidad emergen como uno de los puntales del turismo nacional. Catalina Zamorano, encargada de humedales de la Conaf, explicó que al incluir un sitio como Ramsar, "el país está siendo observado en torno a la gestión que hace el mismo, para mantener en el tiempo sus características ecológicas, de resguardarlas, así como de acceder a fuentes de financiamiento en proyectos que involucren dichos sitios".

A nivel de extensión, la laguna Santa Rosa y la laguna Negra concentran la mayor cantidad de hectáreas protegidas por Ramsar, con 62.460. Le siguen Bahía Lomas, en la provincia de Tierra del Fuego, con 58.946 hectáreas, lo que alza a los humedales de la Región de Magallanes no sólo como el segundo en mayor dimensión en el país, sino también el más austral reconocido por la convención. A la vegetación de este tipo que acompaña a los salares de Surire, Huasco, Tara y Pujsa, en el Norte Grande del país, se suman las 50 hectáreas de la laguna Conchalí, en las cercanías de Los Vilos, de la IV Región. Pese a su escasa dimensión se ha convertido en el hábitat ideal para 84 especies de aves, como el cuervo de pantano y el cisne coscoroba, ambas en peligro de extinción. El próximo 2 de febrero se conmemorará el Día Internacional de los Humedales, y para ello la Conaf y Sernatur alistan una serie de actividades para promocionar estos lugares. Una de las más importantes será aprovechar la presencia de turistas, principalmente montañistas, para adentrarlos en la realidad de la laguna Santa Rosa.

La directora del Sernatur de Atacama, Constanza Sepúlveda, explicó que ese día se pondrá a disposición un bus para llevar medio centenar de turistas. "Tenemos grupos grandes en el sector, porque la laguna Santa Rosa se convierte en el primer lugar de aclimatación para los montañistas", dijo Sepúlveda. Sin embargo, la principal actividad se desarrollará en el Parque Nacional de Chiloé, donde también se iniciará la promoción por parte de las autoridades nacionales para postular sectores como las turberas de la laguna Cucao para ser nombrados como nuevo sitio Ramsar. De lograrse el objetivo, la flora que subsiste en el parque se convertiría en el segundo sitio más austral del país. 

Recuadro : 23 mil visitantes al año tiene el P. Nacional Chiloé, postuladoComo nuevo sitio Ramsar.